ouaip... pas convaincu de ça, il y'a forcément des situations dans la vie ou ça va être plus compliqué...

je comprend pas trop la stratégie de Leica en fait... j'ai l'impression qu'ils sortent des boitiers pour faire des tests pour le public si ça plait...
ils ont pour résumé :
- leica s (MF)
- leica m (objectifs interchangeables FF)
- leica q (28 mm FF)
- leica t (objectifs interchangeables APCS)
- leica x (28-70 APCS)

compacts :
- leica D
- leica V
- leica C


si ils font un leica plus compact comme le Q à objectifs intercheangables FF, ne va t-il pas cannibaliser le M ?
ils viennent de baisser le prix du moyen format (considérablement même)
ou se situerait un Q à objectifs interchangeable dans leur gamme ?
peut-on logiquement espérer avoir un prix de boitier nu dans les 4000 € FF à objectifs interchangeables,
et des objectifs raisonnables dans les prix ? (ça serait un prix entre le T et le M),
ça me paraitrait logique dans leur gamme...
- un M qui va se muscler et devenir encore plus performant
- un Q qui sera moins performant que le Q mais qui restera un vrai leica
- un T mais dont je ne crois pas à l'avenir dans cette configuration...

info ou intox, mais je partage l'info :
http://www.mirrorlessrumors.com/coming- ... in-october

c'est un exercice difficile quand même, ça doit quand même faire changer les habitudes de beaucoup de photographe...

maintenant, il est vrai que je suis parti l'année dernière que avec un x100s fuji pendant les vacances, c'est un 33 mm fixe, j'ai bien du m'adapter, je n'avais que ça ... les photos sont un peu différentes que si j'avais emporté mon réflexe (que je viens de vendre), en regardant mes photos, je n'ai aucun gros plans de visage mais toujours le visage avec un décor tout autour... Sur l'exemple, j'étais juste assis en face, pourtant, on dirait que je suis plus loin, avec un 28 mm, j'avoue que je me pose quand même des questions si je vais arriver à maitriser "la bête" pour toutes les situations

Voici un site ou il y a plein d'exemple de photos faites avec le Leica Q et on peut voir les jpg à taille réelle

http://www.dpreview.com/previews/leica-q-typ116/8

maintenant, je me pose la question sur le 28 mm, ça reste du grand angle, est-ce que si on a un seul boitier, ça risque pas d'être handicapant à un moment ou à un autre ?
je me pose surtout la question pour le portrait ... on voit des portraits, mais pas beaucoup de zoom sur le visage, c'est toujours pris d'un peu de loin (à cause du grand angle).
Votre avis la dessus ?

je pense qu'on ne peut pas trop ce rendre compte avec les crops et agrandis comme ça...
seuls les raws fichiers natifs donneraient une idée réaliste du potentiel du petit bijou

belle photo ce portrait, surtout c'est un art de faire des portrait au grand angle, on préconise souvent le 85 mm, au 28 mm, ça reste possible aussi . on a beau dire ce qu'on veut le résultat des leica est quand même superbes !

un test sur le site "les numériques"
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/leica-q-typ-116-p26761/test.html

sans parler de qualité des objectifs, ni des performances...
Je trouve que Leica se concentre sur la photographie et pas la technique. Le Sony a certainement une technologie plus poussée mais sans doute au sacrifice d'une ergonomie moins agréable qu'un Leica, j'ai pu brièvement essayer les deux, j'avais un peu de mal avec le Sony de rentrer dans les menus et sous menus... L'avantage au Q reste que c'est un boitier avec des objectifs interchangeables... Je trouve que la comparaison est plus à faire avec le Fuji X100T qui reprend presque les mêmes caractéristiques du Q.

Au niveau de la revente, Leica se revend bien, Sony, un peu moins sur...