Les Victor, bien évidemment !

En fait oui, chère Milou (que je ne connais pas encore, mais je ne désespère pas...) pourquoi pas un If : mais l'assez volumineux viseur du 15 Voigtländer (1° version, évidemment) ne risque-t-il pas de toucher le barillet de vitesses ?

Jean, auriez-vous la gentillesse de me (nous) dire quand (à partir de quel numéro ?) apparaît ce "dernier obturateur" et quels modèles il équipe ?
à l'avance merci.

Mes six boîtiers Leica sont équipés de courroies Fabien Barbazan : aucun ne se plaint !

CQFD : un négatif n'est pas fait pour être scanné, il est fait pour être tiré !

A Paris chez Sels d'Argent (Damien Féau).

Merci ! Je serai à Paris mercredi prochain, pour un vernissage (photos à la chambre, tirages platine-palladium et cyanotypes : rien à voir avec le Leica) : comment peut-on se contacter ?

[quote
« La distinction entre "échelle noire" et "échelle rouge" n’a pas une grande importance : il s’agit de l’échelle de synchronisation du flash (à l’époque magnésique), dont les chiffres sont de couleur noire ou rouge ; cette échelle est une bague concentrique au barillet des vitesses, qui doit être réglée (entre 0 et 20) en fonction de l’ampoule utilisée (cela agit sur "l’avance à l’allumage"). La gamme des vitesses n’est pas la même : ancienne gamme sur le IIIf "échelle noire" (1/30, 1/40, 1/60…), nouvelle gamme sur le IIIf "échelle rouge" (1/25, 1/50, 1/75…) ; l’obturateur de ce dernier est allégé, il présenterait moins d’inertie... ».[/quote]


...et voilà que mon IIIf échelle rouge (N°6320..) possède l'ancienne gamme de vitesses ?...

@ giacomelli, patrick et pierre : avant de me lancer, j'aimerais connaître vos retours sur l'utilisation de cette loupe variable.
A l'avance merci.

Kadolor devrait nous préciser ce qu'il a en tête : trouver une combinaison film/révélateur (modernes) donnant 1000ISO, ou bien trouver une chimie permettant de pousser la Tri-X (moderne) à 1000ISO ?
Et nous préciser le type de rendu qu'il recherche !...

Quant à utiliser son IIIf au 1/1000°... c'est je crois plus que périlleux.

PS: et pourquoi ne pas utiliser un film (la Delta 3200) dont c'est approximativement la sensibilité nominale ? A condition, bien sûr, d'aimer le rendu.

La Tri-X du temps de Winogrand n'a pas grand chose à voir avec l'actuelle.

A l'époque, pour la pousser on utilisait assez classiquement l'Acufine ou le Diafine : aujourd'hui les résultats sont assez décevants, dixit mon excellent ami Stéphane Cormier (ex d'Imaginoir, comme vous le savez tous).

Des noms ?

Oui, vraiment très beau, l'ensemble, et tout particulièrement la "vulcanite" !

... mais c'est pour la version "ortho" !

Et qui va chez Chadefaux se doit de pousser jusqu'au 7 de la rue Taylor, chez Sels d'Argent !