Bonjour,

Voilà l'objet terminé. La nouvelle bague de conversion est arrivée: j'ai dû lui ai fait perdre 4/10èmes de mm. Et la crosse vient d'un Summiluxien (qui se dénoncera peut_être!). Tout fonctionne bien avec le A7.


Canon PowerShot SX50 HS

Deux améliorations seront à tenter: le déclenchement (trop dur, mais j'hésite à démonter la Viso II) et le chargement. Actuellement, il faut tout démonter pour loger un film...
J'attends un rayon de soleil pour faire mes premières photos argentiques avec cet ensemble.

Amitiés. Jacques.

La Viso II est là et "indexée" au Fed NKVD 1d S. Merci à Jean-Philippe pour m'avoir indiqué cette possibilité.
J'attends la nouvelle bague 39/44 recalculée.
Tout va bien. En revanche, je serai sans doute obligé d'adapter une "vraie" crosse pour boucler mon projet... Tout cela pèse son poids et le point d'équilibre n'est pas vraiment central...


FUJIFILM FinePix J50

Jacques.

J'ai oublié de préciser que les photos ont été faites à ouverture maxi (4,5). D'où, peut-être, le vignettage qui peut être dû aussi au passage 44/39 de la bague, un peu raide...
Par ailleurs, elles n'ont subi aucune retouche ni correction. La réputation de ce Tair 2 n'est pas usurpée...

Jacques.

La bague m39/m42 est arrivée.
Après essais, elle devra être refaite: elle est trop courte pour obtenir l'infini sans compter sur la profondeur de champ. Mais je n'espérais aucun miracle de ma méthode pifométrique, juste obtenir des photos:


SONY ILCE-7



SONY ILCE-7


Ces deux-là ont été faites avec Taïr/bague actuelle/Viso I/A7. La Viso II est en route, la bague définitive aussi...

Jacques.

A peu près introuvable. Quelque 500 environ ont été montées à des fins militaires. Peu ont survécu.
Et de toute manière, pas dans mes moyens...
La Viso I montée sur mon IIIf. A gauche, un Fed S NKVD avec Sonnar rétractable.


Canon PowerShot SX50 HS

Je lui ai mis un macro Fed 3,5/50 de 1938, vraiment très bon. Mais franchement, pourquoi un objectif macro, à cette époque, évidemment non couplé au télémètre? Mystère.

Jacques.

Bien sûr que si! Bien sûr que non!
Je vais évidemment essayer le Russe sur les Allemands!
Mais le but est quand même de terminer sur un montage Fed/Tair.

Jacques.

Bon.
Viso I reçue. Belle pièce! Mais une fois montée sur le Fed, il s'en faut de quelque 10° pour que tout ça soit bien perpendiculaire. C'est évidemment rédhibitoire.
J'avais envie de faire de la macro; mon IIIf s'ennuie un peu. Cela ne tombe pas si mal!

Pour le montage russe, ce sera donc Viso II avec OUBIO. Rien ne presse: la bague 39/44 n'est pas encore faite.

Merci pour le soutien!
Jacques.

Acheter (encore!) un Leica vissant? J'ai, au moins pour le moment, ce qu'il me faut, du I(A) n° 25xx au IIIg.
En cas de défaillance du montage avec un Fed, le matériel ne sera pas perdu!
Tu confirmes les deux "cloches" du câble double pour la connexion boîtier Leica/ Fed à vis vers Visoflex I?

Merci. Jacques.

A mon avis, ça devrait aller.
Les seuls problèmes pourraient venir d'une compatibilité incertaine Fed/Leica. Mais j'ai au moins deux boîtiers Fed NKVD dont la platine d'objectif accepte les objectifs Leica, avec une bonne position des repères, ce qui est primordial pour un tel montage. Et les pas de vis de la collerette du déclencheur sont les mêmes: je viens de vérifier.

Une Viso I à vis est en route. A ce sujet, le double câble adéquat OZWTO/16492 a bien deux "cloches"?

Merci. Jacques.

Non; il s'agit d'un Tair 2 fait pour être monté sur un fusil photographique FS2, comme celui-là:
http://ussrphoto.com/Wiki/default.asp?W ... &Item=FS+2

La version commerciale M42 du Tair est postérieure et modifiée.
Comme je ne connais pas le tirage du Tair 2 d'origine, le pifomètre est nécessaire.
La condition est que l'ensemble chambre + bague 39/44 soit plus "court" que l'ensemble d'origine. C'est le cas: 78 mm pour la cage d'origine avec la baïonnette de montage contre 62,5mm pour PLOOT/Visoflex I. Cela laisse bien assez de place pour la bague (5 à 8 mm de partie optique).

Comme tout cela n'est guère mathématique, je vais vérifier avec A7 + bagues une fois le matériel arrivé.
Ton avis?

Jacques.

Merci, Jean-Philippe.

En fait, je pense à un détournement d'une Visoflex I qui serait utilisée pour accoupler un Fed et un Tair 2, tous deux de 1944.
La bague de conversion 44mmx1 (monture du Tair) / 39mm est en cours de fabrication (30€!).
Pour le reste, j'attends de recevoir les éléments de mon meccano perso. Dans un premier temps, je vais tester ça (avec extensions en 39mm) sur mon A7.
Après, essai avec l'un de mes Fed.
Ensuite, peut-être, fabrication d'un fusil photographique.

Tu as raison: inutile de chercher du Leitz (pour les bagues). On trouve tout sur eBay.

Jacques.

Bonjour,

Connaît-on les cotes (épaisseur) des différentes bagues de raccordement à utiliser entre Visoflex et objectifs?

Merci. Jacques.

La forme de la fenêtre se trouve aussi sur les Fed 1a et les premiers Fed 1b, jusqu'aux numéros 87xx environ (années 1935-36). Même fenêtre, mais Fed 1a laqué noir pour certains appareils. Si vous en trouvez un, j'échange contre du Leica...
Jacques.

Oui, le Fed 1B avait des vitesses lentes.
Produit à 40 ex., dit-on. J'en ai eu un entre les mains...
On en trouve, mais des faux!

Je connais aussi.
Au moins deux de mes objectifs: un Fed 2/50mm de 1938/39 et l'un de mes "Sonnars" exotiques 1,5/5,8cm sont affectés. Ils sont aussi meilleurs que mes autres objectifs appartenant aux mêmes séries. Pour les Fed 2/50mm, ce n'est pas vraiment difficile: le baume des lentilles collées a la plupart du temps fort mal vieilli...

Amitiés. Jacques.