Superbe série Robert, cet événement devait être sympa. Merci de nous en faire profiter une peu.
Perso, j'utilise le SL uniquement en mode manuel, le gros avantage du SL, on voit directement si l'expo est bonne.

Nous sommes d'accord !

Belles images, bien différentes par les lumières ! Beaux nuages

Des nuages avec des trous ...

Étonnant comme propos car pour des utilisateurs qui en ont assez, les M9, M240 et M10 se vendent très bien pourtant...

Pour ma part, j'ai vendu un SL l'année dernière en 48 heures et j'avais 4 ou 5 clients potentiels, il suffit de le mettre au prix juste (j'ai surtout pas dit bradé). De même que pour le M10 que je viens de vendre en quelques jours (et parce que n'étant pas disponible, j'ai mis du temps à répondre aux personnes qui m'ont sollicité).
Je suis contacté par de nombreux Leicaistes par le biais de mon blog et je me rends très régulièrement en magasin où j'échange systématiquement (notamment des participants de ce site) avec d'autres personnes équipés en Leica , débutants ou aguerris et je ne retrouve aucunement les propos que tu avances, c'est pour cela que je me permets de te contredire.
Et quel rapport avec les volumes de vente ou non de tel ou tel boitier, nous parlons de technologie embarquée et non de succès commercial qui n'a rien à voir là dedans. D’ailleurs, si je suis ton raisonnement, le SL devrait faire un carton, comme tu dis, car il est technologiquement très abouti...
Et justement, si tu veux pouvoir utiliser toutes tes optiques sans problème de visée, prends un SL ou un Sony et lâches le M, ce n'est visiblement pas pour toi.
D'ailleurs, je constate que tu as déjà fait ce choix judicieux : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=100&t=82763&p=1127920#p1127920
Tu sais, une grande majorité des utilisateurs de M affectionnent essentiellement les optiques du 28 au 50mm et se contentent du coup sans problème du télémètre. Le plus gros problème étant plutôt posé aux porteurs de lunettes et le M10 est venu apporter son lot d'améliorations à ce niveau.

Pour le relancer, il faudrait une version ligth, moins cher et là je signe. L'actuel à 5990€, c'est encore trop cher, il ne se vendra pas davantage.

Comme déjà dit (ici), chacun a ses contraintes. Sony se bouge mais Leica ne démérite pas avec le SL : sorti il y a 2 ans, son viseur conserve une définition supérieure à celui du nouveau Sony (cela ferait-il trop augmenter le tarif de l'α9 ?).

1. Temps de chien à Paris : témoignage de narcisses de balcon



Que faire lors du déluge, avec un SL et une bague R ?
Admirer les renonculacées dans la cuisine

2. A f2,8, le modelé est bien là



3. On gagne un peu de profondeur à f8



4. Toutes les nuances sont là !
Lumière mixte : éclairage de la cuisine et fenêtre au Nord.



5. La pesanteur fait son effet



6. Eclopée dans son bol : lumière du jour



7. On dirait un diaphragme



8. Pas de quoi broyer du noir : conversion dans C1 V10 et passage dans PS CS6.
Ce n'est pas un fichier de MM1, mais c'est plutôt pas mal.



Ce R 60 (V1) a plus de 40 ans et il rend parfaitement sur le SL.

Pour avoir utilisé deux autres solutions, Novoflex et deux bagues Leica combinées, lors de tests divers,
j'ai l'impression que cette bague R justifie son prix malgré tout

A suivre