summilux.net • Rechercher

Aller au message

Croisée au marché de Maputo

Leica Q type 116

28.0 mm f/1.7

Aller au message

C'est certain que si l'on fait de l'argentique, que l'on veut un 28 qui ouvre à 1,4, il n'y a pas d'autre possibilité (sauf une chinoiserie).

Mais pour du numérique, le Q ou le Q2 est un excellent choix. J'ai revendu mon lux 28 après m'être bien amusé avec et après comparaison avec les images du Q...

Comme ça plus besoin de changer d'objectif. Un Q pour le 28 et un M10 avec le 50AA pour le 50

Aller au message

Cela ressemble à des taches de « graisse » et poussière.

Demandez une photo avec le même capteur nettoyé et comparez ensuite.

Aller au message

C'est tout l'inverse. "L'effet 3D" ne doit pas être confondu avec un effet rideau qui est du à une ouverture trop grande.

Avec un 28 summaron...Donc pas beaucoup ouvert

Leica M Monochrom

Leica Summaron-M 28mm f/5.6

Aller au message

Question obtu et synchro flash:

Hss toujours limitée au 1/2000ème sur le Q2 ?

Aller au message

rax a écrit :

Dunkerque à la Portra :

Leica M4

Zeiss Sonnar 50mm f1,5 :ifilm:

Portra 400

Très belle !

Aller au message

Bravo, tout est dit

Aller au message

Gabriele Micalizzi n’hésite pas à faire mordre la poussière à sa Q

https://www.thephoblographer.com/2019/02/21/these-leicas-apparently-saved-photojournalist-gabriele-micalizzis-life/

Aller au message

madras a écrit :

Mezenc a écrit :

Les pleines ouvertures retranchent trop le sujet du fond, j'ai obtenu de meilleurs résultats 3D à f4 sur Cron 50, et 2.8 sur Lux 35 na.

Exact, les optiques fixes à grande ouverture "écrasent tout" à partir de ƒ1,8, quel que soit leur prix . Ouvrir à ƒ1,8, ƒ1,4 ou ƒ1,2 permet d'obtenir davantage de lumière, mais d'un point de vue restitution optique (lisibilité des détails et sensation de "3D"), on se trouve largement au delà des limites de l'objectif avec un effet rideau et un passage net flou brutal et inesthétique.

Le mieux serait de se situer vers f4 pour une sensation "3D" optimale sans effet rideau.

L'effet "3D" doit être progressif.

Aller au message

Je découvre. Très beau mariage du Lux28 et de l'argentique. La colorimétrie est très belle. Bravo !

Rep : Re: Leica Q2

Nicci78 a écrit :

Les DNG du Q font en moyenne 40-45MP et ceux du Q2 font 85-90MP. Malheureusement pas de DNG compressé sans perte

24 Mpx est largement suffisant et je ne comprends pas cette escalade des pixels...A moins de compter chaque pixel dans une photo...Dommage.

J'oublie: je suis un addict du 28mm et les modes qui ne sont que des crops ne m'intéressent pas.

Aller au message

Bellow Mellow a écrit :

Merci à vous deux pour ces élements de réponse...

Pour le confier à un leicaiste passionné, quel serait selon vous alors, un prix "summiluxien" raisonnable ?

L’euro symbolique...

Aller au message

ypamine a écrit :

D'après mes premiers essais, les grands angles passent nettement mieux sur le Z6. Le gain est généralement entre 1 et 2 diaphragmes, c'est à dire que pour obtenir la même qualité d'image sur les bords et dans les angles, il faut fermer le diaphragme de 1 à 2 crans sur Sony (plus précisément Sony A7RIII) par rapport au Nikon.

Cela dépend beaucoup de l'objectif en question. Avec des objectifs particulièrement exigeants comme le Leica M 24/3.8 ou le Zeiss ZM C-Biogon 35/2.8, les angles sont bons ou très bons à f/8, alors que sur Sony il faut aller au-delà de f/11 et supporter les pertes par diffraction.

J'ai constaté que même le Leica APO-Summicron 50/2 gagne en piqué dans les bords et les angles sur Nikon par rapport au Sony !

L'ergonomie du Nikon Z6 est à mon goût très supérieure à celle du Sony A7RIII. Avec, toujours selon moi, 3 inconvénients qui peuvent être problématiques pour certains:
- le mode zoom (agrandissement pour faciliter la mise au point manuelle) est beaucoup moins fluide que sur Sony, et introduit une latence notable
- la latence au déclenchement est supérieure que sur Sony
- l'autonomie de la batterie est inférieure au Sony.

La qualité de la visée électronique sur Nikon est donc meilleure, sauf en mode zoom.

Merci pour ce retour

Aller au message

Merci de me faire voir une image du z6 avec un objectif M.

Qu’en est-il de la qualité des images ? Est-ce comme sony utilisable uniquement à partir de 50mm, ou bien un grand angle passe bien sans se retrouver avec des bords dans la bouillie ?

Aller au message

Il faut être proche de son sujet avec la hss. Pour ma pratique c’est bon.

757 résultats trouvés